Stelzer之后將這 300 家網(wǎng)站的清晰度評(píng)分和跳出率通過亞馬遜的數(shù)字分析網(wǎng)站Alexa （不要與亞馬遜的語音助手混淆）生成圖表，使之可視化。結(jié)果如何呢？數(shù)據(jù)顯示：頁面設(shè)計(jì)越簡潔，跳出率越低，這幾乎適用于所有的網(wǎng)站。Stelzer表示，兩者之間關(guān)系密切他早有推測，然而出乎意料的是這種相關(guān)性十分顯著。他說，這表明視覺清晰度可能在三分之一的程度上影響一個(gè)人是否決定在一家電商網(wǎng)站主頁停留。

這項(xiàng)研究并不能達(dá)到科學(xué)意義上的最嚴(yán)謹(jǐn)——反彈率不一定準(zhǔn)確是其中一個(gè)原因，雖然Stelzer認(rèn)為，因?yàn)樗袛?shù)據(jù)都來自同一個(gè)源頭，在這一研究范圍內(nèi)數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性應(yīng)當(dāng)是精確的。而且，“清晰度”目前仍然是一個(gè)主觀問題（比方說，我想設(shè)計(jì)師們對清晰與否的劃分會(huì)更加嚴(yán)格）。但是這項(xiàng)研究確實(shí)支持著對人們線上行為的邏輯理論研究——在一個(gè)已然過度刺激的世界，沒有人愿意被更多的紛亂轟炸。

Stelzer評(píng)論說：“當(dāng)今世界，如果你是一個(gè)消費(fèi)者，身邊將會(huì)有數(shù)量成倍增長的內(nèi)容圍繞——更多的廣告，更多的圖片，更多的冗余信息。干凈整潔的東西將會(huì)更富吸引力，因?yàn)樗粫?huì)把人淹沒。”

除此之外，還有其他研究影響網(wǎng)站跳出率的因素——最引人注目的是一個(gè)軟件測試公司Soasta和谷歌合作進(jìn)行的研究，該研究發(fā)現(xiàn)加載次數(shù)對跳出率有著很大的影響（為什么你瀏覽的網(wǎng)站永遠(yuǎn)在載入過程中？）聯(lián)系之前的研究，如今EyeQuant的研究表明，干凈的設(shè)計(jì)是人們停留或者離開網(wǎng)站的又一因素。所以，盡管人們總是批評(píng)網(wǎng)站的設(shè)計(jì)千篇一律，但是這種單調(diào)仍有可取之處。它不僅對雙眼更加友好，也有利于電商們的最終盈利。